Decision № 51385472, 08.07.2011, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.07.2011
Case No.
2-728/11
Document №
51385472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-728/11

Номер провадження 2/548/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.11 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що сторони перебувають у шлюбі з 20 жовтня 2007

року.

Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні та вихованні.

ОСОБА_3 зазначає, що відповідач на утримання дитини жодної матеріальної допомоги не надає. Позивачці одній важко забезпечувати сина всім необхідним, тому просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти у розмірі Ул частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, аліменти сплачувати згідний, тому не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, шлюб між сторонами було укладено 20 жовтня 2007 року, про що виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району зроблено відповідний запис за №49.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради №2736 від 14 червня 2011 року, та з характеристики, складеної депутатом Ясінянської селищної ради - ОСОБА_6, слідує, що ОСОБА_3 має на утриманні сина ОСОБА_5. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач коштів на утримання дитини не надає.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При цьому, положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу на його утримання позивачці не надає, ОСОБА_3 сама не взмозі утримувати сина, оскільки на даний час не працює, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення та, у відповідності до ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно частини 1 стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти слід присудити з дня пред'явлення позову, тобто з 20 червня 2011 року.

Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, монтера Івано-Франківської дистанції колії Львівської залізниці, в користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51385472 ?

Документ № 51385472 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51385472 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51385472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51385472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51385472, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 51385472, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51385472 refers to case No. 2-728/11

This decision relates to case No. 2-728/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51385464
Next document : 51385480