Court ruling № 51385392, 11.01.2012, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

йСправа № 6-2/12 Провадження № 6/708/108/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2012 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву Кредитної спілки Хосен про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, так як судовий збір сплачено на неналежний рахунок, тоді як належним є:

Рахунок 31219206700195

ЄДРПОУ 22107968

МФО 812016

Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області

Одерж: ДБ Перечинський район 22030001

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Код бюджетної класифікації - 22030001

Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи, тому заяву Кредитної спілки Хосен про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки Хосен про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши останньому, що в разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1