Справа № 229/3594/13-ц
Провадження № 2/229/901/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківкка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ( м.Київ, провулок Шевченка, буд. 12, код ЕДРПОУ 00039002) заборгованість за кредитним договором № СС232691164420120903 від 03 вересня 2012року станом на 29 серпня 2013року в сумі 10 294 (десять тисяч двісті дев"яносто чотири)грн. 79коп, в тому числі заборгованість по кредиту 4999,14грн, по процентам 2109,25грн., штраф 2800грн, комісія 386грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229(двісті двадцять дев"ять)грн 40коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т. Л. Панова
The court decision No. 51384304, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3594/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: