ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2013 р. Справа№ 914/1964/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Цетуля
про стягнення 18 300грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не зявився
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 300грн. 00коп. заборгованості.
Ухвалою суду від 27.05.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.07.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2013р. підтримав позовні вимоги, просить суд позов задоволити повністю.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.05.2013р. (вручене 31.05.2013р.).
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 23.07.13 о 11:45.
2. Зобов'язати:
Позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання
Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 51376346, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1964/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: