Court ruling № 51376259, 23.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 913/597/15

Провадження №33/913/597/15

За позовом Приватного акціонерного товариства СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Укрзовніштрейдінвест, м.Сєвєродонецьк

про стягнення 36242 грн 56 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 05/50 від 28.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

У відповідності до приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2015 розгляд справи відкладено на 23.09.2015 у звязку з неявкою представника позивача та неповним виконанням сторонами вимог ухвали суду від 10.08.15.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Укрзовніштрейдінвест (враховуючи заяву про уточнення назви відповідача від 03.09.2015) про стягнення заборгованості за договором №0300/031 від 01.05.2013 про надання послуг телефонного звязку підприємствам, організаціям, закладам від 01.05.2013 в розмірі 36242 грн 56 коп.

В судове засідання 23.09.2015 зявився представник позивача.

Повноважний представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, відзиву на позовну заяву не надав, у звірці розрахунків з позивачем участі не прийняв. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на неналежне виконання відповідачем як абонентом зобовязань за договором, зокрема, несплату рахунків за надані послуги телефонного звязку за період березень-листопад 2014 року. Представник позивача також підтвердив, що на час розгляду спору заборгованість відповідачем не погашена, хоча на даний час позивач продовжує надавати відповідні послуги за договором відповідачу.

Представником позивача в судовому засіданні також надані письмові пояснення від 23.09.2015 за №05юд/520 та додаткові документи на підтвердження зазначеного, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, вимоги ухвал суду від 10.08.2015 та 03.09.2015 сторонами неповністю виконані, суду не надано всіх документів необхідних для встановлення фактичних обставин справи.

За таких обставин представник позивача в судовому засіданні просив суд надати час для підготовки необхідних документів.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В звязку з неявкою представника відповідача, ненадання сторонами всіх документів необхідних для встановлення фактичних обставин справи у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2015 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати сторін:

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

4. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати оригінал журналу реєстрації вихідної внутрішньої кореспонденції (для огляду);

- на підтвердження наявності заборгованості або відсутності здійснення відповідачем оплат рахунків, надати банківську виписку зі всіх рахунків позивача за період з 01.05.2014 по вересень 2015 року включно, або довідку обслуговуючого банку про здійснення відповідачем проплат за вказаним договором (із зазначенням дат і призначень платежів);

- надати письмові пояснення та відповідні докази з приводу уповноваження на вручення рахунків абонентам відділенням поштового звязку;

- провести звірку розрахунків з відповідачем;

- надати письмові пояснення з приводу нормативного обґрунтування правовідносин сторін за договором №0300/031 від 01.05.2013 про надання послуг телефонного звязку підприємствам, організаціям, закладам від 01.05.2013 (юридична природа договору).

5. Зобовязати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- на підтвердження належного виконання зобовязань за договором (у разі часткової/повної сплати суми заборгованості, що заявлена у позові), надати оригінали відповідних платіжних документів (для огляду), належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків з позивачем, з наданням необхідних документів. Забезпечити участь повноважного представника для складання та підписання між сторонами акту звірки розрахунків.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч