МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18.11.2014 Справа № 814/2505/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Інгульська, 11, м. Миколаїв, 54046 до відповідача:Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001 про:визнання протиправним і скасування рішення від 31.07.2014 № 000078/03/4,ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся з позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 31.07.2014 № 000078/03/4.
Ухвалою від 11.09.2014 суд відкрив провадження у справі.
18.11.2014 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі. Доказів на підтвердження цих обставин представник позивача суду не надав, тому суд дійшов висновку про неповажність причин його неприбуття в судове засідання.
Пунктом 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 128, 150, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.14 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 51374520, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/2505/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: