Court ruling № 51374352, 27.06.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2014 року справа № 325вр-14/804/14285/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 804/14285/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Солонянського районного дорожнього державного підприємства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15 листопада 2013 року винесено постанову в адміністративній справі № 804/14285/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Солонянського районного дорожнього державного підприємства про стягнення заборгованості у сумі 7995,63 грн, якою позовні вимоги задоволено повністю.

12.06.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/14285/13-а, в якому просить, зазначити вірний код ЄДРПОУ 26235574, замість, ЄДРПОУ 25005754.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надавши клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути заяву, без участі представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалося.

Розглянувши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі, зокрема, зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб -платників податків), тощо.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне, заяву представника позивача задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по адміністративній справі № 804/14285/13-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 41, 128, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по адміністративній справі № 804/14285/13-а, а саме, зазначити вірний код ЄДРПОУ 26235574, замість, ЄДРПОУ 25005754.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька

Ухвала не набрала законної сили 18.06.14

Суддя І.О. Лозицька

З оригіналом згідно

Помічник судді Ф.В.Рагімов