ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2010 р.Справа № 11/Б-1103 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
Кредитор: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області
Боржник: Державно-комунальна міжлікарняна аптека №140, вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.
Суддя Сидорук А.М.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.03.2010 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1103 по Державно-комунальній міжлікарняній аптеці №140, вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільської області; ідентифікаційний код 21163410; Державно-комунальну міжлікарняну аптеку № 140 - ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі припинено, а також стягнуто з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, вул. Д. Галицького,67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156441 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АВ № 347374 від 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р 2600701011195, картковий рахунок 2605201011195 у відділенні № 3 Тернопільської філії ВАТ „Кредобанк, МФО 338244, вул. Рєпіна, 18, м. Тернопіль 9232 грн. 50 коп. оплати послуг ліквідатора та 645 грн. 80 коп. понесених витрат.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області задоволено, пункт 5 ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.03.2010р. у справі № 11/Б-1103 скасовано, справу в частині розгляду оплати праці арбітражного керуючого-ліквідатора скеровано на розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по даній справі для розгляду клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого-ліквідатора.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання у справі № 11/Б-1103 по розгляду клопотання ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого призначити на 22 червня 2010 року об 12 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
2. Ухвалу направити кредиторам: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, вул. Д. Галицького,67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області; Підволочиському районному центру зайнятості, смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична,1; Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції Фонду в Підволочиському районі Тернопільської області, смт. Підволочиськ, вул..Д.Галицького, 102; Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Підволочиська міжрайонна виконавча дирекція, смт. Підволочиськ, вул..Д.Галицького, 33/5; ОСОБА_3, смт. Підволочиськ, вул. П.Мстислава,56/26; ОСОБА_4, с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська,3-а, м. Тернопіль; Державній податковій інспекції в Підволочиському районі
СуддяА.М. Сидорук
The court decision No. 51368076, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 11/б-1103. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: