ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2013 Справа № 5021/2797/2011
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми», м. Суми;
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1)Приватне підприємство «Клондайк», м.Суми;
2)Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо» в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Суми;
3)Приватне підприємство «Воланд» в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Суми;
про звернення стягнення на іпотечне майно.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2013 року було призначено розгляд справи № 5021/2797/2011 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Котельницька В.Л., Левченко П.І.
У звязку зі знаходженням у відпустці судді Левченко П.І. виникла необхідність зміни складу колегії суддів та призначення нового складу колегії, а саме: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Котельницька В.Л., Моїсеєнко В.М.
Тому, керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., суд -
У Х В А Л И В :
1.Змінити склад колегії суддів у справі 5021/2797/2011.
2.Призначити розгляд справи № 5021/2797/2011 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Котельницька В.Л., Моїсеєнко В.М.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 51367908, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2797/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: