ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.02.13 Справа№ 5015/5311/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»,м.Київ
до відповідача-1 Приватного підприємства «СІТІ-КОМ», м.Львів
до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Євротек», м.Львів
до відповідача-3 Приватного акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек», м.Львів
про стягнення 87 054 474,94 грн.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/5311/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до відповідача-1 Приватного підприємства «СІТІ-КОМ», до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Євротек» та до відповідача-3 Приватного акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек» про стягнення 87 054 474,94 грн.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №5015/5311/12 у складі трьох суддів.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51367706, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5311/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: