Court ruling № 51367385, 06.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 р.Справа№ 914/3178/13

За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі:

позивач-1: Міністерство оборони України, м.Київ

позивач-2: Концерн Військторгсервіс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Фонд державного майна України, м. Київ

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

Головуючий суддя Ділай У.І.,

судді Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від прокурора: Покора К.В.

Від позивача-1: ОСОБА_1 представник (Довіреність №220/212/д від 03.03.2014р.).

Від позивача-2: ОСОБА_2 представник (Довіреність №413 від 22.08.2014р.).

Від відповідача: не зявився.

Від тертьої особи-1: не зявився.

Від тертьої особи-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі позивач-1: Міністерство оборони України, м.Київ позивач-2: Концерн Військторгсервіс, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Фонд державного майна України, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

В судове засідання прокурор забезпечив явку, вимог Ухвали суду від 11.07.2014р. не виконав.

Представник позивача-1 підтримав позовні вимоги прокурора, враховуючи подані пояснення від 21.10.2014р., проте вимог Ухвали суду від 11.07.2014р. не виконав.

Представник позивача-2 в судове засідання зявився, проте вимог Ухвали суду від 11.07.2014р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з невідомих причин не зявився.

Треті особи явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили.

Як вказано у Постанові Вищого господарського суду України від 26.06.2014р. у справі № 914/3178/13 та зясовано в судовому засіданні згідно дозволу Головного управління торгівлі тилу Міністерства оборони України № 140/6/1466/31 від 12.11.2004р. надано згоду на відчуження обєктів нерухомого майна, в тому числі приміщення складу площею 204,7 м.кв., холодильної камери площею 147,0 м.кв., прохідної площею 7,7 м.кв. (разом 359,4 м.кв.) за адресою: м.Львів, вул.. Татарбуранська, 14.

Однак, як вбачається з ОСОБА_1 з реєстру прав власності на нерухоме майно (№ витягу 20308863 від 22.09.2008р.) за Львівським комбінатом громадського харчування номер 60 державного підприємства Міністерства Оборони України «Управління військової торгівлі ПрикВО» на підставі свідоцтва про право власності від 28.08.2000 р. виданого Шевченківською районною адміністрацією згідно з розпорядженням №1031 зареєстровано майно: складське приміщення площею 204,7 м.кв., складське приміщення (підвал) загальною площею 147,0 м.кв., прохідна загальною площею 7,7 кв.м.

Предметом оспорюваного договору купівлі-продажу від 25.09.2008р. є нерухоме майно : складське приміщення площею 204,7 кв. м., складське приміщення (підвал) площею 147,0 кв.м. та прохідна площею 7,7 кв.м.

Враховуючи вказані вище докази, суд вважає за необхідне витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на обєкт нерухомості, а саме складу площею 204,7 м.кв., холодильної камери площею 147,0 м.кв., прохідної площею 7,7 м.кв. (разом 359,4 м.кв.) за адресою: м.Львів, вул. Татарбуранська, 14 та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18.11.2014р. на 11год. 30 хв.

2.Зобовязати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» надати суду для огляду матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на обєкт нерухомості, а саме складу площею 204,7 м.кв., холодильної камери площею 147,0 м.кв., прохідної площею 7,7 м.кв. (разом 359,4 м.кв.) за адресою: м.Львів, вул. Татарбуранська, 14.

3.Уповноважити прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері одержати інвентаризаційну та реєстраційну справи на на обєкт нерухомості, а саме складу площею 204,7 м.кв., холодильної камери площею 147,0 м.кв., прохідної площею 7,7 м.кв. (разом 359,4 м.кв.) за адресою: м.Львів, вул. Татарбуранська, 14, матеріали вищезазначених справ надати в судове засідання.

4.Прокурору, Позивачу-1 виконати вимоги Ухвали суду від 11.07.2014р.; явка в судове засідання обовязкова.

5.Позивачу-2 Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП; наказ про реорганізацію Концерну «Військторгсервіс», докази наявності спірного майна на балансі підприємства станом на час укладення спірного договору; явка в судове засідання обовязкова.

6.Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 11.07.2014р.; явка в судове засідання обовязкова.

7.Третім особам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8.Копію ухвали скерувати Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки».

Головуючий Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.