ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2014 р. Справа№ 914/4472/13
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маврітекс» від 28.03.2014 року за вх.№1627/14 про заміну сторони у зобовязанні по справі №914/4472/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект»
(м. Фастів, Київська обл.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон» (м. Жовква, Львівська обл.)
про: стягнення заборгованості в сумі 74935,23 грн. та судового збору в сумі 1720,50 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25 та 86 ПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву від 28.03.2014 року за вх.№1627/14 про заміну сторони у зобовязанні по справі №914/4472/13 до розгляду.
2.Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014 року о 15:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.
4.При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5.Зобовязати:
Всіх учасників процесу :
·подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з заявою до суду;
·клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
·обґрунтувати строк дії договору №503/1 від 05.03.2014 року;
·забезпечити явку уповноважних представників.
Заявника (ТзОВ «Маврітекс»): привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх належних і допустимих доказів, які підтверджують фактичне виконання договору №503/1 від 05.03.2014 року.
·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;
·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно боржника станом на момент розгляду справи;
·вручити боржнику копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Стягувача (ТзОВ «Техкомплекс «Аспект»): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
·усіх належних і допустимих доказів, які підтверджують фактичне виконання договору №503/1 від 05.03.2014 року.
·Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Боржника (ТзОВ «Агрітон»): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
·усіх належних і допустимих доказів, які підтверджують фактичне виконання договору №503/1 від 05.03.2014 року.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 51367330, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4472/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: