Court ruling № 51367050, 10.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/2462/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Болеро-Сервіс, м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства Болеро, м. Львів

до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Прохід, Волинської області

про стягнення 20 439,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 02.01.2013р.);

від відповідача-1: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 08.01.2013р.);

від відповідача-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Болеро-Сервіс до відповідача-1 Приватного підприємства Болеро та до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20 439,65 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р.

Представниками позивача та відповідача-1 в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у праві.

Представник позивача подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог вх. №27044/13 від 09.07.2013р., в якій просить стягнути пеню в сумі 671,04 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог підтримав повністю, просив стягнути з відповідачів 1, 2 солідарно на користь Приватного підприємства Болеро-Сервіс загальну суму заборгованості, а саме: з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 17 849,38 грн. основного боргу, 919,23 грн. відсотків річних та 671,04 грн. пені; солідарно з Приватного підприємства Болеро та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 1 000,00 грн. основного боргу.

Представник відповідача-1 подав відзив вх. №27174/13 від 10.07.2013р., в якому визнав факт укладення 25.03.2013р. договору поруки, за яким ПП Болеро поручалося перед ПП Болеро-Сервіс за виконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором №БС27468 від 28.08.2012р. в сумі 1 000,00 грн. Представник відповідача-1 зазначив, що зобовязання по договору поруки від 25.04.2013р. не виконано у звязку з відсутністю коштів на банківському рахунку підприємства. В судовому засіданні представник відповідача-1 визнав борг в сумі 1 000,00 грн.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання ним вимог ухвал суду не повідомив. Про порушення провадження у справі був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №4410800112093 від 25.06.2013р. вручено 29.06.2013р. (вх. №27307/13 від 10.07.2013р.).

Станом на 10.07.2013р. від відповідача-2 відзив клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 1. ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема договору № БС 27468 від 28.08.2012р. та претензійної вимоги за вх. №14/26 від 17.01.2013р., фактичною адресою ФОП ОСОБА_2 є: 80700, Львівська область, м.Золочів, вул. С. Бандери 4а.

Представником позивача не було надано суду витребуваних ухвалою суду від 25.06.2013р. доказів перебування позивача та відповідача-1, відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.

На підставі вищенаведеного, для належного повідомлення відповідача-2 за поштовою адресою вказаною у матеріалах справи про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2013р. о 12 год. 40 хв.

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу-2, з дотриманням вимог ст.56 ГПК України, копію позовної заяви з додатками на поштову адресу: 80700, вул. С.Бандери 4а, м.Золочів, Львівська область.

3. Позивачу надати докази надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками за вищевказаною адресою; докази перебування позивача та відповідача-1, відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-1 - надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Відповідачу-2 ( повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; контррозрахунок суми позовних вимог; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

6. Копію ухвали суду надіслати відповідачу-2 за адресою, вказаною у матеріалах справи, зокрема: 80700, вул. С. Бандери 4а, м. Золочів, Львівська область.

Суддя Сухович Ю.О.