ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2013 р. Справа№ 914/2487/13
за позовом: Прокурора м.Борислава в інтересах держави
уповноважений орган: орган місцевого самоврядування,
в особі Східницької селищної ради, с.м.т.Східниця Дрогобицького району Львівської області
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р.,
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Квик Т.І.
Прокурор: Телюк Г.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду прокурор м.Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування, в особі Східницької селищної ради подав позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р.
У судовому засіданні 09.07.2013р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять їх задоволити, вимоги ухвали виконали частково.
У судове засідання 09.07.2013р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами та прокурором всіх вимог ухвали суду від 25.06.2013р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013р. на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).
3. Прокурору та сторонам: 1) забезпечити явку; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 25.06.2013р.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 51367048, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2487/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: