Court ruling № 51367036, 10.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/2312/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства Львівтеплоелектропроект, м. Львів

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р.

у справі №28Ю-01/06.12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут Львівтеплоелектропроект, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 , м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 88 538,84 грн.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 15.05.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться заява Публічного акціонерного товариства Львівтеплоелектропроект про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. у справі №28Ю-01/06.12 за позовом Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут Львівтеплоелектропроект до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 88 538,84 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р.

Представник заявника в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник заявника просив видати виконавчий лист на рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості №28Ю-01/06.12 від 13 липня 2012р.; подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 10.07.2013р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на день розгляду спору ( 10.07.2013р.) від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 14.06.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану заявником у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а саме: 79049, АДРЕСА_1. Окрім того, станом на день розгляду спору від відповідача пояснення по суті поданої заяви, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Згідно ч.1 ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно поданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.07.2013р. ФОП ОСОБА_3 проживає за адресою: 81151, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул.Галицька, буд.5.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду. Ухвалу суду та копію заяви надіслати відповідачу на адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул.Галицька, буд.5).

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 122-7, 122-8, 122-9 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 18.07.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Заявнику (повторно) надати статут (витяг з нього) щодо перейменування Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут Львівтеплоелектропроект з 15 січня 2013р. у ПАТ Львівтеплоелектропроект; докази на підтвердження відсутності скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. у справі №28Ю-01/06.12; у випадку сплати заборгованості боржником повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази на підтвердження відсутності скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. у справі №28Ю-01/06.12; у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

4. Копію ухвали про відкладення розгляду заяви та копію заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду надіслати відповідачу: ФОП ОСОБА_3 на адресу, вказану у витязі із ЄДР станом на 10.07.2013р., зокрема: 81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул. Галицька, буд.5.

Суддя Сухович Ю.О.