ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.13 р. справа № 914/2287/13
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович Х.М.
позивач: Радехівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП Галсільліс
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія Лісу
про стягнення 12673,01грн.
Представники:
позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;
відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Радехівське очірнє підприємство ЛГП «Галсільліс» до ТзОВ «ОСОБА_2 про стягнення 12673,01грн.
Сторонам оголошено права, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.
Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повнцістю, в судовому засіданні подав поясненя по суті спору.
Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 15.07.2013 року о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.
2.Сторонам:
-виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2287/13;
-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 51367035, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2287/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: