Court ruling № 51366907, 22.05.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.13 Справа№ 914/1164/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства „Стрийводоканал, м.Стрий Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Стрий Львівської області

про стягнення 2 310,28 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №140 від 13.03.2013р.);

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 01.04.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства „Стрийводоканал до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 2 310,28 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.04.2013р. Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд справи відкладено на 24.04.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі. 24.04.2013р. розгляд справи не відбувся, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О. Ухвалою суду від 29.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 22.05.2013р. з підстав викладених у даній ухвалі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві та просив позов задоволити повністю, подав додаткові докази та письмове обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача долучив до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру відповідача та акт прийняття-передачі виконання робіт. Проти позову заперечив, посилаючись на обставини, викладені ним у відзиві (вх.№10737/13 від 05.04.2013р.) та просив відмовити у його задоволенні повністю.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, зважаючи на необхідінсть додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору до 11.06.2013р.

2.Розгляд справи відкласти на 06.06.2013р. о 10 год. 00 хв.

3.Позивачу (повторно) за наявності додаткових доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, надати їх суду; явка повноважного представника.

4.Відповідачу (повторно) за наявності додаткових заперечень щодо позовних вимог, належно їх оформити та надати суду; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.