Court ruling № 51366585, 10.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 912/239/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/239/15-г від 23.01.2015

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Антарес-3000", с. Созонівка Кіровоградського району, Кіровоградської області

про стягнення 76384,95 грн.

В судовому засіданні представники сторін участі не брали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Антарес-3000" 76384,95 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 12.03.2013.

Ухвалою від 23.01.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2015 та зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 23.01.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи позивач виконав частково, направивши на адресу суду заяву про проведення судового засідання без участі представника банку.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 23.01.2015 докази суду не надав, направивши до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату після 20.02.2015, у зв'язку з перебуванням керівника підприємства у відрядженні та неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання та надання витребуваних доказів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Крім того, під час розгляду даної справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти до 04.03.2015 на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

4. Зобов'язати сторони до судового засідання подати до суду:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу); детальний розрахунок суми заборгованості по процентам, пені та комісії із зазначенням сум та періодів виникнення;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

5. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), відповідачу (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 5).

Суддя Г.Б. Поліщук