Court ruling № 51366402, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2015
Case No.
910/7845/15-г
Document №
51366402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/7845/15-гза позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс", м.Київ

про застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання повернути майно, визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс", м.Київ про застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання повернути майно, визнання права власності.

10.04.2015р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання б/н від 10.04.2015р. Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про залучення, зокрема, вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про введення в Публічному акціонерному товаристві "Європейський газовий банк" процедури ліквідації та призначено на ведення вказаної процедури уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Виходячи з того, що представники сторін в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, а також залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 06.05.15р. о 09:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 33-Б).

Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо наявності підстав для призначення по справі судової експертизи з метою визначення вартості спірних транспортних засобів станом на момент укладення договору б/н від 08.05.2014р. купівлі-продажу, а також пропозиції щодо переліку питань та вибору експертної установи для здійснення такого експертного дослідження.

Зобов'язати сторін на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) юридичних осіб; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінал договору б/н від 08.05.2014р. купівлі-продажу з додатками до нього, всі додаткові угоди до нього, а також всі документи, що складались на виконання вищевказаного правочину; відомості щодо місцезнаходження спірних транспортних засобів на теперішній час; технічні паспорти на спірні автомобілі; всі документи, на підставі яких було визначено вартість спірних транспортних засобів, що вказана в договорі б/н від 08.05.2014р.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи в строк до 22.04.2015р. копії позовної заяви з додатками (докази направлення представити до суду); надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення стосовно оспорювання договору б/н від 08.05.2014р. та визнання його недійсності в судовому порядку; документально підтверджені письмові пояснення стосовно прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які були порушені внаслідок укладення договору б/н від 08.05.2014р. купівлі-продажу; докази наявності у позивача права власності на спірні автомобілі станом на 08.05.2014р.; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду) та належним чином засвідчити документи, що долучені до позову.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази виконання грошових зобов'язань з оплати товару за договором б/н від 08.05.5014р. купівлі-продажу; заперечення (у разі наявності) стосовно перебування спірних транспортних засобів у користуванні відповідача станом на теперішній час.

Зобов'язати третю особу надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС у м.Києві (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 54) надати суду відомості стосовно того, за ким зареєстровані транспортні засоби - марки Range Rover Sport, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, Range Rover Autoboigraphy, державний номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, Toyota Land Cruiser 150, державний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 станом на 08.05.2014р., а також станом на 26.04.2015р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 27.04.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51366402 ?

Документ № 51366402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51366402 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51366402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51366402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51366402, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 51366402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51366402 refers to case No. 910/7845/15-г

This decision relates to case No. 910/7845/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51366400
Next document : 51366403