ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.04.2015Справа № 910/7964/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Консалтинг та інвестиції", м.Київ
про стягнення 10 011,56 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Цурка Н.О. - по дов.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Консалтинг та інвестиції", м.Київ про стягненя 10 011,56 грн.
Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 06.05.15 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Зобов'язати сторони надати довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №363/05 від 08.09.2005р. за період з 16.02.2012р. по 07.05.2015р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; всі додаткові угоди до договору №363/05 від 08.09.2005р. про відкриття рахунку в цінних паперах (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; заперечення (у разі наявності) стосовно автоматичної пролонгації спірного правочину на підставі п.7 договору №363/05 від 08.09.2005р.; акти прийому-передачі наданих послуг, складені на виконання п.2.4 договору №363/05 від 08.09.2005р. за період з 16.02.2012р. по 15.01.2015р.; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача послуг за договором №363/05 від 08.09.2005р. у період з 16.02.2012р. по 15.01.2015р. на загальну суму 5 600 грн.; докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань за договором №363/05 від 08.09.2005р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 30.04.2015р.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 51366400, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/7964/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: