номер провадження справи 2/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
15.04.13 Справа № 908/617/13-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя, про повернення судового збору у справі
за позовом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя,
до відповідача: Фермерського господарства “Успіх-2007”, с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області,
про стягнення 45 000,00 грн. основного боргу та 998,63 грн. пені,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2013 р. у справі №908/617/13-г затверджено мирову угоду від 27.03.2013 р., укладену між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством “Успіх-2007”, та припинено провадження у справі на підставі ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
28.03.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про повернення суми переплати судового збору в розмірі 129,50 грн., сплаченого при поданні позову.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Предметом зменшених позовних вимог є стягнення 35 000,00 грн. основного боргу та 803,69 грн. пені.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру відповідно до пп.1 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В даному випадку сума судового збору з позовних вимог складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, визначеної станом на 01.01.2013 р. статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», а саме 1,5 х 1147,00 грн. = 1720,50 грн. Платіжним дорученням № 144 від 28.12.2012 р. позивач сплатив судовий збір в сумі 1850,00 грн.
Враховуючи те, що при поданні позовної позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, сума переплати судового збору в розмірі 129,50 грн. підлягає поверненню позивачу.
Оригінал платіжного доручення № 144 від 28.12.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/617/13-г.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути Українському державному фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Артема, 37-В, м. Запоріжжя, 69063, р/р 37121011000784 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25490940) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок №31215206783007) судовий збір в сумі 129,50 грн. (сто двадцять дев’ять грн. 50 коп.), сплачений платіжним дорученням № 144 від 28.12.2012 р.
Копію даної ухвали надіслати Українському державному фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на адресу: вул. Артема, 37-В, м. Запоріжжя, 69063.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 15.04.2013 р.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 51364973, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/617/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: