Court ruling № 51364972, 05.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.07.2013 Справа № 908/971/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” за вих. від 04.07.13 № 11/2047629(ІС) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.13 у справі № 908/971/13

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційно-фінансова компанія “Лівий берег, Лтд”, 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Л. Мокієвської, буд. 1, к.157

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення 119 856,22 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ВАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” за вих. від 04.07.13 № 11/2047629(ІС) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.13 у справі № 908/971/13.

2. Судове засідання призначити на 15.07.13 о/об 09 год. 15 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ВАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” за вих. від 04.07.13 № 11/2047629(ІС) про розстрочку виконання рішення від 17.05.13 у справі № 908/971/13 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства;

відповідачу (заявнику) - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника; документи, що засвідчують правовий статус; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви від 04.07.13 № 11/2047629(ІС) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.13 у справі № 908/971/13 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства).

5. Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).