Decision № 513575, 27.03.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.03.2007
Case No.
14/1283
Document №
513575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" березня 2007 р.

Справа № 14/1283

За позовом Закритого акціонерного товариства „УКРАГРО НПК” м. Жашків Черкаської області

до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод” м.Хмельницький

про стягнення 140 927,00 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Лучковський В.В. –за довіреністю №19-06-1 від 24.05.2006р.

від відповідача: Дідур М.В. –за довіреністю №42 від 01.03.2007р.

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 140 927,00 грн. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки №823/6 від 01.08.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник під час судового засідання позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договору поставки №823/6 від 01.08.2006р. укладеного між сторонами, позивач по накладних №С–2612 від 02.08.06р., №С-2633 від 08.08.06р., №С-2639 від 09.08.06р., №С-2653 від 11.08.06р., №С-2739 від 23.08.06р., №С-2765 від 26.08.06р., №С-2796 від 30.08.06р., №С-2837, №С-2838 від 08.09.06р., №С-2880, №С-2882 від 13.09.06р., №С-2895 від 14.09.06р., №С-2907, №С-2908, №С-2919 від 15.09.06р., №С-2924 від 16.09.06р., №С-2950, №С-2951 від 19.09.06р., №С-2981 від 20.09.06р., №С-2996 від 22.09.06р., №С3015 від 25.09.06р., №С-3023, №С-3025 від 26.09.06р., №С-3040 від 27.09.06р., №С-3063 від 29.09.06р., №С-3078 від 02.10.06р., №С-3088 від 04.10.06р., №С-3097 від 06.10.06р., №С-3105 від 09.10.06р., №С-3106 від 09.10.06р., №С-3112 від 10.10.06р., №С-3116 від 11.10.06р., №С-3152 від 16.10.06р., №С-3157 від 17.10.06р., №С-3165, №С-3167 від 18.10.06р., №С-3176 від 19.10.06р., №С-3190 від 20.10.06р., №С-3280 від 01.11.06р., №С-3315 від 09.11.06р. за довіреностями ЯМД №431396 від 02.08.06р., ЯМД №494557 від 23.08.06р., ЯМД №494608 від 04.09.06р., ЯМУ №494667 від 25.09.06р., ЯМУ №494703 від 09.10.06р., ЯМХ №916960 від 01.11.06р., поставив відповідачу мінеральні добрива на загальну суму 511 927,00 грн.

Відповідно до п.4.1 даного договору оплата за поставлений товар здійснюється згідно додатків (специфікацій) до даного договору. Згідно додатків №1 від 01.08.06р., №2 від 07.09.06р., №3 від.10.10.06р. відповідач зобов’язаний розрахуватися за поставлений товар протягом 30-ти календарних днів з дати поставки. Проте свої зобов’язання відповідач виконав частково, що підтверджується банківськими виписками, листом-відповіддю відповідача. Станом на 14.02.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 140 927,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод” (м.Хмельницький, вул. Заводська, 59, відомості про банківські реквізити відсутні, код 00373400) на користь Закритого акціонерного товариства „УКРАГРО НПК” (м. Жашків Черкаської області, вул. Промислова, 1, відомості про банківські реквізити відсутні, код 31961067) – 140 927,00 грн. основного боргу, 1 409,27 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 513575 ?

Документ № 513575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 513575 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 513575, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 513575, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 513575 refers to case No. 14/1283

This decision relates to case No. 14/1283. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 513574
Next document : 513576