ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" вересня 2015 р. Справа № 809/4077/15
м. Івано-Франківськ категорія 6.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасувати рішення № 20902520 від 24.04.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень №№20903145,20902520 від 24.04.2015 року та зобов"язання здійснити державну реєстрацію права власності.
Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року дану позовну заяву залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 30.09.2015 року.
Позивач у вказаний строк усунув недоліки шляхом подання заяви прр зміну позовних вимог та оригіналу квитанції про сплату збору.
Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування рішення № 20903145 від 24.04.2015 року та зобов'язання Реєстраційну службу Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області здійснити державну реєстрацію права власності за нею на 1/2 домоволодіння та 1/2 земельної ділянки, на якій розташоване це домоволодіння - повернуто позивачу.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що одним із відповідачів в даній справі є Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, тобто посадова особа центрального органу виконавчої влади, суддя вважає, що справу слід розглядати колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасувати рішення № 20902520 від 24.04.2015 року.
2. Призначити судовий розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися колегією суддів в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати відповідачів надати в судове засідання реєстраційну справу ОСОБА_1 дмитрівни.
4. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" жовтня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
5. Зобов'язати Реєстраційну службу Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черепій П.М.
The court decision No. 51353005, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 809/4077/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: