Decision № 5134576, 27.02.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2007
Case No.
2-8979/2007
Document №
5134576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-8979/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 фудня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Гаврилової М. В.

при секретарі Доценко В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово -експлутаційна контора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007 року КП «Ж€К» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 406, 38 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_5 бас Л.І. є власником та проживає у кооперативної квартирі № 61 будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську. Разом з нею проживають її муж ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 у якості членів родини. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Космос-15». Між ЖБК «Космос-15» та КП «ЖЕК» був укладений договір на техничне обслуговування будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим бухгалтерия КП «ЖЕК» щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідачі не здійснюють оплату наданих послуг, у зв'язку з чим станом на 31.10.2007р. виникла заборгованість в сумі 406, 38 грн., яку просить стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав свої вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником та проживає у кооперативної квартирі № 61 будинку № 18 по б. Краматорському м. Краматорську. Разом з нею проживають її муж ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 у якості членів родини..

Згідно ст. 151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно особливого рахунку № 104370, відповідачі з 01 березня 2007 року не сплачують витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і, станом на 31 жовтня 2007 року, за ними утворилася заборгованість в сумі 406, 38 грн.

Вказана сума підлягає солідарному стягненню на користь позивача з відповідачів.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Колективного підприємства «Житлово -експлутаційна контора» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора» (р/рахунок 26008302511476 у Краматорському відділенні «Промінвестбанку», МФО 334141, ОКПО 24070548) заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 31.10.2007 року в розмірі 406, 38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарженнярішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5134576 ?

Документ № 5134576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5134576 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5134576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5134576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5134576, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5134576, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5134576 refers to case No. 2-8979/2007

This decision relates to case No. 2-8979/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5134575
Next document : 5134577