Court ruling № 51343590, 30.11.2010, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2, 32500, 0(3846) 2-13-09

Справа № 2с-9/10

2010 року

Ухвала

про скасування судового наказу

30 листопада 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Трохимчука О.О.

при секретарі Сікорській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

15 листопада 2010 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-38/10 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одну ) грн. 92 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ в звязку із тим, що квартира, яку обслуговував позивач належить йому на праві спільної сумісної власності, а тому необхідно стягувати борг із всіх власників квартири пропорційно. Також вказав, що є інвалідом ІІІ групи, користується пільгами та субсидіями. Плату за надані йому послуги комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», здійснює Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд знаходить, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Також відповідач є інвалідом ІІІ групи, користується пільгами та субсидіями. Плату за надані йому послуги комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», здійснює Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації.

Враховуючи саме такі обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з-приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-38 від 15 листопада 2010 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одну ) грн. 92 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Трохимчук