Court ruling № 51343523, 29.11.2010, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2, 32500, 0(3846) 2-13-09

Справа № 2с-8/10

2010 року

Ухвала

про скасування судового наказу

29 листопада 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Трохимчука О.О.

при секретарі Сікорській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

15 листопада 2010 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-41/10 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 85 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ в звязку із тим, що позивачем пропущено строк позовної давності та послугами комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» він не користується із квітня 2006 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд знаходить, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, борг у ОСОБА_1 виник , починаючи із січня 1998 року. Крім цього, ОСОБА_1 в заперечення заявлених вимог стверджує, що послугами відповідача не користується із квітня 2006 року.

Враховуючи саме такі обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з-приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-41 від 15 листопада 2010 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 85 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Трохимчук