СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-н-940/11
30.03.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О.ОСОБА_1, розглянувши заяву приватного підприємства «Жилтранс», індекс 73000, м. Херсон, вул. 21 Січня, буд. 50, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Сумської обл., місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибуденкової території за період з 01.05.2007 по 01.03.2011 року в сумі 907,80 грн.; сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Жилтранс» (р/р 26003060291815 в КБ "ПриватБанк", МФО 352479, код ЄДРПОУ 31848843) 907,80 грн. (дев'ятсот сім грн. вісімдесят коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за послуги по утриманню будинків та прибуденкової території за період з 01.05.2007 по 01.03.2011 року; судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. пятдесят коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили______2011 року.
Судовий наказ видано___2011 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 51339955, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-940/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: