ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/2394/12
Пров. №4/2120/247/12
22.02.2012 року Суворовського району суду міста Херсона в складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
за участю прокурора Рвачов С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого з ОВС майора міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі №330303-12 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №330303-12 порушено 27.01.12 відносно ФОП ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без права створення юридичної особи рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 28.05.03 №5509 за адресою: АДРЕСА_2, взятий на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 29.05.03 за №18630, в 4 кварталі 2009р. шляхом заниження об'єкту оподаткування, умисно ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 2268082,43 грн.
Так, фізична особа підприємець ОСОБА_2, з метою ухилення від сплати податку з доходів фізичних осіб, при складанні декларації про доходи від підприємницької діяльності за 4 квартал 2009р., відніс до складу валових витрат, пов'язаних з одержанням доходу, витрати по операціям з придбання товарів та послуг, які насправді не були придбані та розрахунок за які не здійснювався.
Так, ФОП ОСОБА_2 включив до складу валових витрат обсяги придбання товарів у ПП „ВКФ „ПИК (код ЄДРПОУ 34074253), ТОВ „Південьенерго (код ЄДРПОУ 24951323), ПП „КСО „Херсон (код ЄДРПОУ 38008418), ПП „Валеон СТ (код ЄДРПОУ 33929494), керівники яких заперечили взаємовідносини з ФОП ОСОБА_2 та складання документів щодо продажу товарів в його адресу.
Крім того, ФОП ОСОБА_2, достовірно знаючи, що товар у вказаних підприємств не купував, задекларував за 4 квартал 2009р. витрати за надані послуги з переробки олії соняшникової ПП „Строймаркет КН (код ЄДРПОУ 35568297) та ПСП „Каїса (код ЄДРПОУ 14115089).
Таким чином, фізична особа підприємець ОСОБА_2 у 4 кварталі 2009р, в порушення ст.13 Декрету КМУ „Про прибутковий податок з громадян №13-92 від 26.12.92; п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств №283/97-ВР від 22.05.97, включив до складу валових витрат від підприємницької діяльності витрати не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами в сумі 15120549,56 грн., чим спричинив державі шкоду у вигляді фактичного ненадходження до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 2268082,43 грн., що є особливо великим розміром.
Так, встановлено, що ФОП ОСОБА_2 протягом листопада-грудня 2009р. провів безтоварні операції по придбанню послуг на суму 966812 грн. у ПСП „Каїса, яке зареєстроване за юридичною адресою: АДРЕСА_1.
За результатами проведених оперативних заходів встановлено, що первинні документи фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 знаходяться в приміщенні, підприємства контрагента - ПСП "Каїса" (код ЄДРПОУ 14115089), юридична адреса якого є місцем мешкання директора: АДРЕСА_3.
За вказаною адресою зареєстрована та проживає директор ПСП „Каїса ОСОБА_3. Двокімнатна квартира за вказаною адресою належить відповідно Свідоцтва №148 про право власності на житло від 28.01.94 №18-П ОСОБА_3 та відповідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.06.06 - її дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Суд, розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що у зазначеному володінні можуть знаходитись предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі,
керуючись ст. 177 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого з ОВС майора міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі №330303-12 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Провести обшук житла за адресою: АДРЕСА_4, яке належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою виявлення та вилучення предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме: оригіналів первинних фінансово-господарських документів ПСП „Каїса та ФОП ОСОБА_2, технічних засобів (у тому числі компютерної техніки), які використовувались при здійсненні незаконної діяльності, печаток підприємств, чорнових записів та записних книжок, щодо такої діяльності, незаповнених бланків з відбитками печаток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що виключені законом з обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 51339757, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2120/2394/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: