20.07.06
Справа № 4/388-06.
Господарський
суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи
за
позовом Лебединського відділення
Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 1991 грн. 11
коп.
Представники:
Від
позивача Фоменко Ю.І.
довіреність №11440/ф/10-с від 10.11.2005 року
Від
відповідача не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь 1997 грн. 11 коп. заборгованості з якої:
334 грн. 63 коп. боргу по сплаті податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп.
податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп.
Відповідач
письмового відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,
дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :
Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Лебединської міської
ради як суб'єкт підприємницької діяльності від 05.06.2002 року та знаходиться на обліку в Лебединській об'єднаній державній податковій інспекції, як
платник податків.
Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.1997р. №77/97-ВР із
змінами та доповненнями, платники податків і зборів обов'язкових платежів
зобов'язані обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Згідно ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 18.02.1997р. №77/97-ВР із змінами та
доповненнями, платники податків і зборів обов'язкових платежів зобов'язані
обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)
у встановлені законом терміни, а саме: податок з доходів фізичних осіб.
У
відповідності до п.1 ч.1 ст. 8 Закону «про податок з доходів фізичних осіб» від
09.02.2006 року № 3424-IV податковий агент, який нараховує (виплачує)
оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми
такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у
відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Згідно пунктів 2 та 4 ч.1 ст.8
Закону - податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати
оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом, якщо ж оподатковуваний
дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок
сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного
за днем такої виплати.
За
результатами проведеної комплексної документальної перевірки дотримання вимог
податкового та валютного законодавства акт № 22-4/17-НОМЕР_1 від 20.02.2006
року відповідачу донараховано до суми несплачених податкових зобов'язань 522
грн. 71 коп. з доходів фізичних осіб, 126 грн. 00 коп. податку на додану
вартість та відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000311702/0 від
27.02.2006 року відповідачу було донараховано пені за несвоєчасну сплату
обов'язкових податкових платежів в сумі 4 грн. 35 коп.
Відповідно
до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від
21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві виставлялися перша від
31.01.2006 року № 1/7 та друга від 20.03.2006 року № 2/16 податкові
вимоги.
Станом
на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом
по сплаті 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп.
податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп. за несвоєчасну
сплату податкових платежів.
Факт
заборгованості по сплаті 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану вартість,
1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп.
за несвоєчасну сплату податкових платежів підтверджується копіями документів,
що знаходяться в матеріалах справи, доказів сплати суми боргу відповідач не
подав.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 334 грн. 63 коп.
боргу податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних
осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату податкових платежів
визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на
підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Відповідно
до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно
ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00
коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити.
2.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Лебединського відділення Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції (42200, Сумська область, м. Лебедин,
вул. Антонова, 6 б, код 21104502) 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану
вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4
грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату податкових платежів.
3.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету м. Суми (р/р
31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код
22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м.
Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
5.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ
Секретар
судового засідання С.А.Таран
Повний
текст рішення підписано 25.07.2006 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 51326 ?
Документ № 51326 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 51326 ?
Дата ухвалення - 20.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 51326 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 51326 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 51326, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 51326, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 51326 refers to case No. 4/388-06
This decision relates to case No. 4/388-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
