2-102/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 08 лютого 2010 року
Волноваський районний суд. Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю представника позивача, прокурора Тимошенко О.В., представника третьої особи - дитячого будинку №1 м.Донецька
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на дітей, -
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся в суд з цим позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дочок ОСОБА_1 Діани-02.01.2005р., і ОСОБА_2 - 09.XI.2005р. і стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частини заробітку і інших доходів на утримання кожної дочки на користь державного закладу куди будуть влаштовані діти на їхні особові рахунки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має неповнолітніх дочок 2005року. вихованням і утримання яких не займається, залишила дочок без батьківського догляду і піклування, кинувши їх ще у серпні 2009року на малознайому жінку, більше не приїзжала, дітьми не цікавиться, ними не опікується, діти виявлені на вулиці у сел.Новотроїцьке біля магазину без батьківського догляду, відповідачка кинула їх і поїхала в невідомому напрямку, в будинку, де їх залишила відповідачка, немає харчів, дитячого одягу, меблів, посуду, відповідачка ніде не працює, діти їй не потрібні, вона ними не цікавиться. Просять в інтересах неповнолітніх позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дочок, стягнути аліменти.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просила позбавити відповідачку батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дочок у розмірі по 1/4 частини заробітку і інших доходів щомісячно на користь державного закладу, куди будуть влаштовані діти на рахунки дітей, суду показала, що зараз діти у дітбудинку №1, де поділася відповідачка не знають, вона циганка, місця мешкання не має.
Відповідачка до суду тричі не з*явилася. причин неявки не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином (першу повістку отримала, а інші повернулися з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає), заперечень по позові суду не подала, що свідчить про її небажання зберегти дітей, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.ст.169, 226 ЦПК України слухалася за згоди позивачки у її відсутності.
Представник зацікавленої особи - дитячого будинку №1 м.Донецьк підтримала позовні вимоги, показала суду, що дочки відповідачки знаходяться в їхньому дітбудинку з початку січня 2010року, за цей час мати дітей до них не приїздила, ніяк матеріально не допомагала, дітьми не цікавилася.
Вислухавши пояснення сторін, свідків, висновок органу опіки й піклування, заключения прокурора, притягнутого в якості третьої особи на боці позивача, які вважали за необхідне інтересах малолітніх дітей позов задовольнити, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено і з матеріалів справи вбачається, що відповідачка має двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_2 Наталію-09.Х1.2005р. (а.с.4), та ОСОБА_2 Діану-02.01.2005р. (а.с.6); тривалий час (з початку серпня 2009року) дітьми не цікавиться, кинула їх у малознайомої жінки і поїхала у невідомому напрямку, місце її знаходження не відоме, вона ніде не працює, дітьми не опікується, ніякої допомоги не надає і не намагається надати, в будинку де вона залишила дітей антисанітарія. немає опалення, речей, посуду, запасу харчування (а.с.7-24), характеризується негативно.
Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дітей відповідачку слід в інтересах малолітніх позбавити батьківських прав (а.с.25).
Відповідачка дочками не опікується, матеріальної допомоги в утриманні дітей не робила і не робить, що свідчить про його небажання утримувати та виховувати дочок.
Батько обох дітей записаний відповідно до вимог ст.135 СК України (а.с.23-24).
Той факт, що відповідач до суду не з*явився, не повідомила про своє місце знаходження, поїхала, кинувши дітей і з серпня 2009року ними не цікавилася, свідчить про його повну байдужість до долі дітей.
Неповнолітніх дітей слід передати для влаштування в дитячий будинок №1 м.Донецька. де вони зараз знаходяться діти.
З відповідача також слід стягнути аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1/4 частини заробітку та усіх інших доходів, на користь державного закладу де будуть знаходитися діти, але на особові рахунки кожної в Акціонерному комерційному промислово-інвестаційном банку м.Донецька (ОСОБА_2 - № 11-832, ОСОБА_3 - № ГТ833).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120грв., судовий збір - 51грв.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, їй повідомляється, що вона має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вона не з*явилася до суду з поважних причин та якщо вона обґрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 150, 164-165, 181, 182, 184, 193 СК Україні керуючись ст.ст.15,88, 208-209, 212-215І 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позбавити громадянку України - ОСОБА_1 - 29.12.1985р., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 -09.Х1.2005року народженні і дочки ОСОБА_3 -02.01.2005рок) народження.
Передати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 органу опіки та піклування Володимирівської селищної ради для влаштування її у державний заклад для дітей, позбавлених батьківського піклування.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 - 29.12.1985р., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, де буде знаходитися ОСОБА_2 - 09.XI ,2005року - Донецький дошкільний дитячий будинок №1 на рахунок дитини №11-832 в філіалі Куйбишевського відділення Акціонерного комерційного Промислово-Інвестаційного банку м.Донецька на розрахунковий рахунок №256099011 код банку -334408, ОКПО 09334406 на її утримання - аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітної плати, та інших видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку, починаючи з 04.Х1.2009р. і до її повноліття.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 - 29.12.1985р., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, де буде знаходитися ОСОБА_3 - 02.01.2005року, - Донецький дошкільний дитячий будинок №1 на рахунок дитини №П-833 в філіалі Куйбишевського відділення Акціонерного комерційного Промислово-Інвестаційного банку м.Донецька на розрахунковий рахунок №256099011 код банку -334408. ОКПО 09334406 на її утримання - аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітної плати, та інших видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку, починаючи з 04.XI.2009р. і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120грв., судовий збір-51грв.
Рішення може бути оскаржене відповідачкою до Волновахсікого районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказаного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
The court decision No. 51295482, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-102/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: