Справа № 305/1863/14-ц
Провадження по справі 2/305/927/14
УХВАЛА
про поновлення судового розгляду
16.10.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Марусяк М. О.
за участю секретаря Біроваш О.О.
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягення,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк", звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення.
У нарадчій кімнаті з даних документообігу Рахівського районного суду було встановлено, що 28.05.2013 року Рахівським районним судом Закарпатської області під головуванням судді Марусяк М.О. уже виносилось рішення по справі №305/766/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк", представник позивача: ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення.
У зв'язку з тим, що у процесі ухвалення судового рішення, у суду виникла потреба з'ясувати додаткові обставини, суд у відповідності до ч.2 ст.195 ЦПК України, не ухвалюючи рішення, постановив ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 195 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення.
Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2014 року на 09:00 годину.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Марусяк М.О.
The court decision No. 51291639, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 305/1863/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: