йСправа № 304/344/13-а Провадження № 2-а/304/19/2013
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі Багара Н.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача та третьої особи
ОСОБА_2,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про встановлення факту роботи у шкідливих та важких умовах, призначення та виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту роботи на посаді апаратника азеотропної кислоти цеху № 1 за період часу з 02 серпня 1984 року по 19 березня 2002 року, визнати бездіяльність відповідача, яка виявилася в неналежному розгляді та вирішенні заяви від 28 січня 2013 року незаконною, зобовязати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах, за роботу з шкідливими і важкими умовами праці, за період часу з 2 серпня 1984 року по 19 березня 2002 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з додатковою відповідальністю «Перечинський ЛХК».
Учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечили.
В судовому засіданні встановлено, що йдеться про період роботи позивача на підприємстві ТДВ «Перечинський ЛХК», що може стосуватися його прав та обовязків, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53 ч. 2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про встановлення факту роботи у шкідливих та важких умовах, призначення та виплату пенсії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з додатковою відповідальністю «Перечинський ЛХК», що знаходиться за адресою: м. Перечин, вул. Червоноармійська, №25.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
The court decision No. 51291561, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 304/344/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: