Decision № 5129140, 26.02.2008, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.02.2008
Case No.
2-1201/2008
Document №
5129140
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1201

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді - Максимчук З.Н. при секретарі -Макаренко В. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні ум.. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» виконує свої обовязки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією, і зокрема надав ці послуги відповідачці, яка мешкає у квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якої підключені до мереж теплопостачальника. Відповідачка в свою чергу надані послуги споживала, але своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконує не належним чином і її заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року становить 1867 гривень 96 копійок. Через те, що відповідача у добровільному порядку вказану заборгованість не погашає, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідачки суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1867 гривень 96 копійок та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити повністю.

Згідно до наданої довідки ОСББ «Росинка» від 03.12.2007 року (а.с. 2), відповідачка дійсно зареєстрована та постійно проживає у квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, відповідачка є споживачем. послуги з надання теплової енергії, тому повинна своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак, згідно до наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 3), заборгованість відповідачки перед позивачем за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року складає 1867 гривень 96 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 2). Також стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №2600904990001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЗКПО 05541114) 1867/одну тисячу вісімсот шістдесят сім/гривень 96 копійок, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5129140 ?

Документ № 5129140 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5129140 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5129140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5129140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5129140, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5129140, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5129140 refers to case No. 2-1201/2008

This decision relates to case No. 2-1201/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5129138
Next document : 5130344