239/250/13-а
2-а/239/22/2013
У Х В А Л А
14 березня 2013 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання включити до трудового стажу часу відбування виправних робіт,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання включити до трудового стажу часу відбування виправних робіт.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 50 коп., тоді як судовий збір підлягає сплаті в розмірі 34 грн. 41 коп., тобто судовий збір підлягає доплаті в розмірі 30 грн. 91 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 код ЄДРПОУ суду 23599695 одержувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Крім того до позову не додана відмова УПФУ в м.Новогродівці у зарахуванні в загальний трудовий стаж часу відбування виправних робіт.
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108,160 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання включити до трудового стажу часу відбування виправних робіт, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 25 березня 2013 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 25 березня 2013 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51291139, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 239/250/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: