У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2011 року Справа № 2-985/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л.М.
з участю секретаря Росляк Т.Б.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ПП "Заводське - 2009" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 17 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. 02 грудня 2011 року попередній розгляд справи був перенесений на 14 грудня 2011 року. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача, відповідач на попередній розгляд справи не з"явився, 12 грудня 2011 року подав суду письмові заперечення та зустрічну позовну заяву.
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач заперечення.
Керуючись ст.ст. 123,130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Заводське - 2009" про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПП "Заводське - 2009" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 16 січня 2012 року.
Зобов"язати ПП"Заводське 2009" представити свідків, заявлених в судовому засіданні.
Про день та час розгляду справи повідомити сторін.
Копію зустрічної позовної заяви та заперечення надати представникам ПП "Заводське 2009".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 51279142, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1916/134/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: