Court ruling № 51277898, 18.04.2012, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.04.2012
Case No.
1912/472/2012
Document №
51277898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-н/1912/18/2012

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, про перегляд судового наказу №2-н/1912/18/12 від 02 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з даною заявою, згідно якої просить переглянути у відкритому судовому засіданні судовий наказ №2-н/1912/18/12 від 02 квітня 2012 року.

Однак вказана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, оскільки:

- згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування, про що і було розяснено ОСОБА_1 у судовому наказі від 02.04.2012 р. Однак боржник всупереч вказаній статті подав заяву про перегляд судового наказу, що не передбачено нормами Цивільного процесуального кодексу України;

- в порушення вимог ч.3 ст. 105 ЦПК України у поданій ним заяві не зазначено найменування стягувача та боржника, їхнє місце проживання та місцезнаходження, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та перелік документів, що додаються до заяви.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд судового наказу №2-н/1912/18/12 від 02 квітня 2012 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 квітня 2012 року.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51277898 ?

Документ № 51277898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51277898 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51277898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51277898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51277898, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51277898, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51277898 refers to case No. 1912/472/2012

This decision relates to case No. 1912/472/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51277896
Next document : 51277899