Court ruling № 51275111, 24.09.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.09.2015
Case No.
583/2353/15-ц
Document №
51275111
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2353/15-ц

2/583/929/15

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2 - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

03.09.2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2 - про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання у м. Охтирка, і просив забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так,ст. 158-1 ЦПК Українипередбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на клопотання представника позивача ТОВ «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2, положенняст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Охтирському міськрайонному суді Сумської області та Ірпінському міському суді Київської області, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 10-00 годину 06 жовтня 2015 року, провести в режимі відеоконференції в порядкуст. 158-1 ЦПК України, і доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 06 жовтня 2015 року о 10-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 10-00 годину 06 жовтня 2015 року.

Зобовязати представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2 (вул. Соборна, 105-Б, м. Ірпінь, Київська область, 08205) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ірпінського міського суду Київської області за адресою: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОхтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51275111 ?

Документ № 51275111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51275111 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51275111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51275111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51275111, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51275111, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51275111 refers to case No. 583/2353/15-ц

This decision relates to case No. 583/2353/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51275108
Next document : 51275124