Decision № 5127465, 23.11.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-4069/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброскіна В.Л.,

при секретареві: МітіноїТ.В.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В. та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Табурянського Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2156 грн. 27 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 190 грн. 27 коп., а всього на суму 2346 грн. 54 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.09.2007 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам та по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території на загальну суму 2346 грн. 54 коп.. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги зменшила до 1000 грн. 00 коп. та пояснила, що у зв'язку із частковою сплатою відповідачами заборгованості, станом на 01.11.2007 року, за ними рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1000 грн. 00 коп., яку просила стягнути з відповідачів на користь позивача з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен окремо у судовому засіданні, вимоги позивача визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення та пояснили, що не сплачували зазначені платежі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_5, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №13 від 14.09.2007 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно щомісячних розрахунків наданих позивачем, пояснень представника позивача та пояснень відповідачів, станом на 01.11.2007 року за відповідачами рахується заборгованість по комунальним послугам у розмірі 1000 грн. 00 коп..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати в становленні законодавством строки.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 526, 541, 543 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1000 грн. 00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.ОО.коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд М. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.