Decision № 512744, 15.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.

Справа № 17/63-715

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Батьківщина», с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача: Житник М.І., зав. юридичним відділом, довіреність № 01-21-04 від 02.01.07р.

Шиманська Г.В. –головний спеціаліст-юрист, довіреність № 07-02-256 від 21.02.2007р.

відповідача: Ратушна К.Є. –головний бухгалтер, доручення № 14 від 15.03.2007р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права та обов’язки учасників судового процесу у відповідності з ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача –Приватного агропромислового підприємства «Батьківщина», с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області –3205,81 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.

В судовому засіданні та в позовній заяві № 07-02-216 від 13.02.2007р. позивач на підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", яким передбачено нарахування і сплату в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків, не виконав своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків.

Відповідач у відзиві на позов № 12 від 07.03.2007р. та його повноважний представник в судовому засіданні суму боргу визнає. Однак, просить суд відстрочити сплату заборгованості перед Фондом до закінчення збору врожаю сільськогосподарських культур, посилаючись на важке фінансове становище підприємства, що виникло внаслідок зливових дощів, градобою та сильного штормового вітру, які пройшли 4-6 серпня 2006р. та 15 серпня 2006р., відтак призвели до загибелі посівів, внаслідок чого підприємство понесло збитки в сумі 137016 грн. На підтвердження обставин відповідачем долучено протоколи засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій № 12 від 10.08.2006р. та № 14 від 19.08.2006р., довідки про загибель сільськогосподарських культур в сільськогосподарському підприємстві ПАП «Батьківщина», листи Тернопільського обласного центру з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби № 32б-334 від 08.08.2006р. та № 32б-391 від 17.08.2006р., інші матеріали.

Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. соціальне страхування є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно п.2 ч.2 ст. 27 вказаного Закону відповідач як страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок сплати страхових внесків, визначених Законом № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. та Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р., проводиться страхувальниками-роботодавцями до Фонду, шляхом сплати різниці між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових внесків провадиться за безготівковими розрахунками або готівкою через установи банків, а у разі відсутності рахунків в установах банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.

У відповідності до п.4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

В силу приписів ст.8 Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.01р. усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, в судовому порядку.

Згідно довідки № 31-167 від 07.03.2007р. Головного управління статистики в Тернопільській області, відповідач – Приватне агропромислове підприємство «Батьківщина», с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано 12.06.2000р. Тернопільською районною державною адміністрацією і станом на 07.03.07р. значиться в ЄДРПОУ.

Як свідчать матеріали справи, відповідач взятий на облік як платник страхових внесків до Фонду 10.07.2002р., про що свідчить картка страхувальника –юридичної особи.

Даними звіту форми Ф-4-ФСС про нараховані внески та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006р., який подано Приватним агропромисловим підприємством «Батьківщина»до Фонду, підтверджується заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду станом на 01.01.07р. становить 3205,81 грн..

Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про сплату страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суду не надав, розмір заборгованості по страхових внесках не заперечив, тому згідно вимог ст. ст. 33,34 ГПК України слід вважати, що за Приватним агропромисловим підприємством «Батьківщина», с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області станом на 01.01.2007р. рахується недоїмка в сумі 3205,81 грн. по страхових внесках, яка підлягає стягненню у примусовому порядку.

Разом з тим, оцінюючи заявлене відповідачем клопотання про надання до 01.09.2007р. відстрочки виконання рішення про стягнення заборгованості перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у зв»язку з несприятливим важким фінансовим становищем підприємства та враховуючи погодні умови в серпні 2006 р. (внаслідок стихії загинули посіви сільськогосподарських культур і господарство зазнало значних збитків) та докази на його обґрунтування, зокрема, листи Тернопільського обласного центру гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби № 32б-334 від 08.08.2006р. та № 32б-391 від 17.08.2006р., довідки про загибель сільськогосподарських культур; протоколи засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій № 12 від 10.08.2006р. та № 14 від 19.08.2006р, беручи до уваги думку представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача виходячи з такого.

За змістом пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі приймаючи рішення відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, розмір заборгованості, а також можливі негативні наслідки для відповідача при виконанні ним рішення у встановлений строк.

Таким чином, суд вважає, що надання відстрочки виконання рішення до 01.09.2007р. надасть можливість агропромисловому підприємству провести своєчасно весняно - польові роботи, тому зважаючи на відсутність заперечень зі сторони позивача щодо надання відстрочки виконання рішення суду до 01.09.2007р., господарський суд задовольняє клопотання.

Державне мито та інші судові витрати згідно вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у справі.

В судовому засіданні 15.03.2007р. за згодою представників сторін у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42,47, 22, 29, 33, 43, 49, 80, 811, 82, п. 6 ст. 83, 84, 85, 116,117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Батьківщина», с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30954470:

- на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 - 3205,81 грн. з відстрочкою виконання рішення господарського суду до 01 вересня 2007р., які перерахувати на рахунок № 25603188 в ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, отримувач МРВД м. Тернопіль, код отримувача 26024541;

- 102 грн. 00 коп. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентиф. код 30045370).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “_22___”_березня 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя