Court ruling № 51266817, 04.03.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.03.2014
Case No.
760/4391/14-к
Document №
51266817
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/760/1245/14

№760/4391/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., при секретарі Загородній І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта міліції Новосельського С.І., погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшим радником юстиції Грунським О.В., про проведення обшуку частини нежитлового приміщення ТОВ «Апекс-Пі», за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, буд. 17, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта міліції Новосельський С.І. за погодженням з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшим радником юстиції Грунським О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку частини нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, буд. 17 з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських документів ТОВ «Апекс-Пі» (код ЄДРПОУ 36158015) по взаємовідносинах з ТОВ «Еворі Інвестмен» (код ЄДРПОУ 37471556), ТОВ «Асіті Трейд» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Ді-Рект» Енерджі» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Дроуз Інформ» (код ЄДРПОУ 37318946), ТОВ «Тендол Лімітед» (код ЄДРПОУ 37508250), ТОВ «ПІКК Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37139653), мотивуючи, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110090000195 від 04.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, а саме, що за результатами документальної позапланової перевірки ТОВ «Апекс-Пі» (код ЄДРПОУ 36158015) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Еворі Інвестмен» (код ЄДРПОУ 37471556), ТОВ «Асіті Трейд» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Ді-Рект» Енерджі» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Дроуз Інформ» (код ЄДРПОУ 37318946), ТОВ «Тендол Лімітед» (код ЄДРПОУ 37508250), ТОВ «ПІКК Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37139653) за період з 01.01.2011 року по 31.03.2013 року, встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 307439 грн. та занижено податок на додану вартість на суму 286685 грн., а всього сума ухилення складає 594124 грн., що є значним розміром.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів подання вбачається, що 04.09.2013 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 32013110090000195 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 212 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що за результатами документальної позапланової перевірки ТОВ «Апекс-Пі» (код ЄДРПОУ 36158015) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Еворі Інвестмен» (код ЄДРПОУ 37471556), ТОВ «Асіті Трейд» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Ді-Рект» Енерджі» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Дроуз Інформ» (код ЄДРПОУ 37318946), ТОВ «Тендол Лімітед» (код ЄДРПОУ 37508250), ТОВ «ПІКК Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37139653) за період з 01.01.2011 року по 31.03.2013 року, встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 307439 грн. та занижено податок на додану вартість на суму 286685 грн., а всього сума ухилення складає 594124 грн., що є значним розміром.

В ході досудового розслідування, а саме 06.02.2014 року було направлено запит щодо надання документів в порядку ст. 93 КПК України на адресу ТОВ «Апекс-Пі», однак станом на 26.02.2014 року документи не надано, так як строк визначений в запиті складає 10 днів.

Також встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження та оперативних даних встановлено, що печатки, документи, предмети та речі підприємств ТОВ «Еворі Інвестмен» (код ЄДРПОУ 37471556), ТОВ «Асіті Трейд» (код ЄДРПОУ 37317455), ТОВ «Дроуз Інформ» (код ЄДРПОУ 37318946), ТОВ «Тендол Лімітед» (код ЄДРПОУ 37508250), ТОВ «ПІКК Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37139653), можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1, що згідно договору оренди від 01.01.2014 року, знаходиться на праві власності за фізичною особою - ОСОБА_3.

Ч. 3 ст. 234 КПК України встановлений вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про проведення обшуку.

Доводи, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, вважаю такими, що не ґрунтується на законі з наступних підстав.

Слідчим до клопотання не надано доказів наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Апекс-Пі», які він планує відшукати в ході проведення даного обшуку, та невиконання зазначеним підприємством даної ухвали суду, у зв'язку з чим підстав для надання дозволу на проведення обшуку не вбачається, оскільки слідчий звернувся з даним клопотанням передчасно.

Що ж стосується клопотання слідчого про проведення обшуку в частині відшукування та вилучення комп'ютерної техніки, магнітних електронних та цифрових носіїв інформації, засобів зв'язку, печаток, чорнових записів, записних книг, бланків з відбитками печаток, слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що такі речі та документи перебувають за адресою фактичного місцезнаходження нежитлового приміщення ТОВ «Апекс-Пі», а саме за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, буд. 17, та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв'язку з чим також із цих підстав клопотання не підлягає до задоволення.

Крім того, на момент розгляду клопотання, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим до клопотання не були додані документи, які підтверджують право власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, буд. 17 в якому планується провести обшук.

Згідно листа начальника ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві підполковника податкової міліції Парфенко О.М. вбачається, фактичне офісне приміщення ТОВ "Апекс-Пі" знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, вважаю клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта міліції Новосельського С.І. про проведення обшуку частини нежитлового приміщення ТОВ «Апекс-Пі», за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, буд. 17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 51266817 ?

Документ № 51266817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51266817 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51266817 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51266817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51266817, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51266817, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51266817 refers to case No. 760/4391/14-к

This decision relates to case No. 760/4391/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51266816
Next document : 51266818