Sentence № 5126492, 27.08.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.08.2007
Case No.
1-1462007
Document №
5126492
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-146 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 p. Городенківський районний суд Івано-Франуівської області в складі: головуючого - судді Буждигана О.В.

секретаряБагрейчук В. І.

з участю прокурораЧернописької Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Рогиня Городенківського району Івано -Франківської області, українки, безпартійної, вдова, з освітою 4 класи, пенсіонерки, раніше не судженої, громадянки України за ст.310 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак в кількості 1085 рослин на земельній ділянці в урочищі «Сіножать» за с.Рогиня. Згідно висновку судово - хімічної експертизи рослини маку є нарковмісними виду мак снотворний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Пояснила, що весною посіяла мак, щоб зібрати його насіння і використовувати при випіканні хлібобулочних виробів. Мак просмикувала, просапувала і чекала збору урожаю. 11.07.2007р. працівники міліції виявили посів маку і його знищили. На ділянці росло 1085 рослин маку.

У зв'язку з повним визнанням вини вона згідна на скорочене судове слідство, вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого нею діяння.

Таким чином, при таких обставинах є підстави вважати, що підсудна незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак без мети збуту в кількості більше 500 рослин. її дії за ст.310 ч.2 КК України кваліфіковані правильно.

-2-

При визначенні покарання ОСОБА_1 суд врахував суспільну небезпеку злочину та обставини його вчинення. Так як до відповідальності притягається в перше, вину визнала, має позитивну характеристику з місця проживання, здійснює догляд за сином інвалідом 1 групи, рослини маку знищені слід застосувати ст.69 КК України і визначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України. Застосувавши ст.69 КК України, оштрафувати на 510 гривень.

Запобіжний захід залишити у вигляді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 235 грн. 35 коп. і перерахувати УДК Івано - Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р/рахунок 35224007000209, банк - одержувач УДК Івано - Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5126492 ?

Документ № 5126492 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5126492 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5126492 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5126492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5126492, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5126492, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5126492 refers to case No. 1-1462007

This decision relates to case No. 1-1462007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5098828
Next document : 5162309