Decision № 5126399, 26.10.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа№2-552 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Городищенський районний суд

Черкаської області в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24.12.2004 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який живе біля неї. 24 липня 2007 року їхній шлюб був розірваний. Відповідач живе окремо, вона ніде не працює, доглядає за сином, якому два роки шість місяців, а тому потребує матеріальної допомоги від колишнього чоловіка, який хоча і в змозі її надавати, але відмовляється добровільно це робити. Тому вона звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 200 гривень, щомісячно, до досягнення сином Богданом, трирічного віку, тобто до 18.04.2008 року, та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що не бажає сплачувати аліменти на утримання бувшої дружини, тому що вона на даний час проживає з іншим чоловіком та чекає від нього дитину. Крім того зараз він ніде не працює та не має змоги сплачувати зазначені кошти.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований, але підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 24.12.2004 року вступили в шлюб, від якого мають сина Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котрий живе біля позивача. 24.07.2007 року сторони розірвали свій шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-СР № НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 106. Відповідач ОСОБА_2 живе окремо, а позивач, виховуючи їхнього малолітнього сина, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно копії свідоцтва про народження Серії І-СР №

2

НОМЕР_2, виданим 11.05.2005 року, виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 10, ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за яким, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Дирдинської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, на даний час здійснює догляд його мати ОСОБА_1, яка ніде не працює.

Таким чином, згідно вищевикладеного позивач ОСОБА_1 має право на утримання від свого бувшого чоловіка ОСОБА_2, до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 трирічного віку, але, зважаючи на матеріальний стан відповідача та розмір аліментів, які позивач просить стягнути з нього, суд вважає, що розмір аліментів слід зменшити до 100 гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, пропорційно до задоволених позовних вимог, судові витрати у розмірі 20 (двадцять) гривень 00 копійок за надання останній юридичної допомоги.

На підставі ч.3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 80, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, починаючи з 18.09.2007 року по 18.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 (двадцять) гривень 00 копійок за надання їй юридичних послуг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.