Decision № 5124439, 08.04.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

Справа № 2-450/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: :

головуюча суддя Смєлік С. Г.

при секретарі Рудій С. Е.

за участю представника ОСОБА_1

позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 р. відкрите акціонерне товариство «Макіївський коксохімічний завод» (далі -ВАТ «МКХЗ») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті вартості житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідачі, користуючись окремою квартирою, кошти за спожиту воду і водовідведення підприємству не вносять, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі у добровільному порядку сплачувати відмовляються.

У судовому засіданні представник позивача - ВАТ «МКХЗ» юрисконсульт ОСОБА_1, яка діє за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що відповідачі, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на балансі підприємства, з 1 червня 2006 р. не відшкодовують ВАТ «МКХЗ» витрати по квартирній платі та за послуги з водопостачання, надані комунальним підприємством «Макіївський міський водоканал» згідно договору. За таких обставин станом на 1 лютого 2008 р. утворилась заборгованість у загальній сумі 685, 63 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, від них не надійшло відомостей про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Наймач квартири ОСОБА_2 разом з членами своєї сім"ї - дочками ОСОБА_4, ОСОБА_6, синами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 зареєстровані і мешкають в квартирі № 3, будинку № 58, який розташований по вул. Шахтна в м. Макіївці, площа жилого приміщення 48, 11 кв.м, що підтверджено копією особистого рахунку № 862.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги). Платня за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку), водопостачання - за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З інформації ВАТ «МКХЗ» видно, що плата за користування житлом та спожиту воду і водопостачання відповідачами з 1 червня 2006 р. по 1 лютого 2008 р. не провадиться, внаслідок чого сума заборгованості складає 685, 63 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Суб'єктом господарювання - комунальним підприємством «Макіївський міський водоканал» відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, надані ВАТ «МКХЗ» послуги з опалення, водопостачання і водовідведення мешканцям жилих будинків, що знаходяться на балансі підприємства вартість яких сплачена позивачем.

Суд визнає правильним наданий ВАТ «МКХЗ» розрахунок суми заборгованості по оплаті спожитих послуг з водопостачання і водовідведення по даній квартирі, він відповідає встановленим згідно з чинним законодавством тарифам відповідно нормам споживання.

Згідно положень ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов»язання, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені законодавством зобов'язання із своєчасної сплати коштів за користування житлово-комунальними послугами, внаслідок чого з їх вини з 1 червня 2006 року по 1 лютого 2008 року утворилась заборгованість в загальній сумі 685, 63 грн., яка підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ВАТ «МКХЗ».

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачено судовий збір у виді державного мита у розмірі 51 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 169, 88, 214, 215, ЦПК України, статтей 64, 66, 67 і 68 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь відкритого акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» (розрахунковий рахунок № 26005198027061 у Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ОКПО 00191106) заборгованість за період з 1 червня 2006 р. по 1 лютого 2008 р. по відшкодуванню квартирної плати та спожитих послуг з водопостачання і водовідведення в сумі 685, 63 грн., судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 766, 63 грн.

Заява про перегляд заочного рішення подається Кіровському районному суду м. МАКІЇВКИ протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду через Кіровський районний суд м. МАКІЇВКИ протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.