Court ruling № 51240584, 16.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8445/13 Головуючий 1-ої інстанції Невядомський Д.В.

Справа № 640/3856/13-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

13 грудня 2013 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи нотаріусів та скасування виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України звернулося до суду з апеляційною скаргою.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.

Тобто, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 697 грн. 20 коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 року залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України строк для усунення вказаних недоліків для сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Суддя Л.В. Пшенічна