Court ruling № 51240577, 03.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.12.2013
Case No.
639/1222/13-ц
Document №
51240577
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7203/13 Головуючий 1 інстанції Гаврилюк С.М.

Справа № 639/3781/13-ц Суддя - доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: у звязку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та не сплатою судового збору.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_1 25 жовтня 2013 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху.

08 листопада 2013 року ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 114 грн. 70 коп.

Проте до теперішнього часу вимоги ухвали щодо надання належних доказів поважності пропуску строку не виконані

Оскільки ОСОБА_1 не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 за його апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Л.В. Пшенічна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51240577 ?

Документ № 51240577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51240577 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51240577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51240577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51240577, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 51240577, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51240577 refers to case No. 639/1222/13-ц

This decision relates to case No. 639/1222/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51240566
Next document : 51240584