АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7203/13 Головуючий 1 інстанції Гаврилюк С.М.
Справа № 639/3781/13-ц Суддя - доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: у звязку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та не сплатою судового збору.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_1 25 жовтня 2013 року рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху.
08 листопада 2013 року ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 114 грн. 70 коп.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали щодо надання належних доказів поважності пропуску строку не виконані
Оскільки ОСОБА_1 не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 за його апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 51240577, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1222/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: