Справа № 2-2512/2010
Номер провадження 2-2512/2010
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: [головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Кучеровій I.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства Панютинської селищної ради «Панютинська виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду 13 липня 2010 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири, розташованої за адресою: Харківська область, смт Панютине м. Лозова, проїзд Миру, буд. 7, кв. 19, який регулярно користався послугами з утримання будинку та при будинкової .території, у повному обсязі, але оплату не провадив. Так, станом на 01 липня 2010 року ^відповідач має заборгованість в розмірі 787,81 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь КП Панютинської селищної ради «Панютинська виробниче управління житлово-комунального господарства» заборгованість за послуги з утримання будинку та при будинкової території в сумі 787,81грн. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, заперечень на позов він не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується особовим рахунком № 817. Відповідач регулярно користався послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та прибудинкової території, у повному обсязі, але оплату не провадив. Однак, згідно довідок про розрахунок заборгованості, які надав представник позивача, заборгованість за послуги утримання житлових будинків та при будинкових територій станом на 01 липня 2010 року склала 787,81 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь КП Панютинської селищної ради «Панютинська виробниче управління житлово-комунального господарства» заборгованість за послуги з утримання будинку та при будинкової території в сумі 787,81грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись ^ чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів и^ законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідача, у відповїдності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., позивач звільнений від сплати судового збор) установленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висна що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволені! повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 213215, 218 ЦПК України, ст. ст. отримання копії р 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Комунального підприємства Панютинської селищної | -- » 6)^ «ГІанютинська виробниче управління житлово-комунального господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харків область, смт Панютине міста Лозова, проїзд Миру, буд. 7, кв. 19, заборгованісі послуги утримання житлових будинків та при будинкових територій в сумі 787,81 грі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн перерахувати на р/р 260013012128 у ВАТ Ощадний банк України м. Лозова, МФО 350 код 14058322.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31416537700015.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області пшхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в портдку ст. 294 ЦГ1К України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шлі хом подачі апеляційної скарги його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десятгу^нів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: М.О. Дегтярчук
The court decision No. 51235913, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2512/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: