Court order № 5123564, 23.03.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.03.2009
Case No.
2-н-517/09
Document №
5123564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAKARPATSKA FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KREDOBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Номер стат. звіту – 1

Справа № 2-Н-517/09

С У Д О В И Й Н А К А З

23 березня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Закарпатської філії ВАТ „КРЕДОБАНК” до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за кредитним договором №1784 від 11 липня 2008 року у сумі 3 760 грн. 07 коп. та судові витрати ,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2009 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство „КРЕДОБАНК” в особі Закарпатської філії ВАТ „КРЕДОБАНК” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1784 від 11 липня 2008 року у сумі 3 760 грн. 07 коп. та судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Відповідно до кредитного договору №1784 від 11 липня 2008 року боржнику було надано кредит у розмірі – 3 327 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 90% річних, з кінцевим терміном повернення до 11 липня 2010 року.

Боржник ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором за №1784 від 11 липня 2008 року, належним чином не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 березня 2009 року заборгованість згідно кредитного договору за №1784 від 11 липня 2008 року становить 3 760 грн. 07 коп., з яких: 2 355 грн. 80 коп. – строкова заборгованість по кредиту, 608 грн. 74 коп. – прострочена заборгованість по кредиту, 138 грн. 03 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 11 грн. 45 коп. – нараховані відсотки за період з 01 березня 2009 року по 10 березня 2009 року, 316 грн. 05 коп. – прострочена комісія за управління кредитом, 330 грн. 00 коп. – нарахована пеня за прострочення платежів за кредитом, процентами та комісіями..

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

-2-

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Закарпатської філії ВАТ „КРЕДОБАНК” слід стягнути судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача – Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Закарпатської філії ВАТ „КРЕДОБАНК” м. Ужгород, вул. Духновича, 2 ЄДРПОУ 20444845, р/р 373939905 в Закарпатській філії ВАТ „КРЕДОБАНК” МФО 312237 - заборгованість по кредитному договору №1784 від 11 липня 2008 року в сумі 3 760 (три тисячі сімсот шістдесят ) грн. 07 коп..

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача – Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Закарпатської філії ВАТ „КРЕДОБАНК” м. Ужгород, вул. Духновича, 2 ЄДРПОУ 20444845, р/р 373939905 в Закарпатській філії ВАТ „КРЕДОБАНК” МФО 312237 - судові витрати у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 5123564 ?

Документ № 5123564 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5123564 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5123564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5123564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5123564, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5123564, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5123564 refers to case No. 2-н-517/09

This decision relates to case No. 2-н-517/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAKARPATSKA FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KREDOBANK"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5122106
Next document : 5123565