28.08.2013
провадження № 5/616/32/13
справа № 2007/712/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі
головуючого - судді Нестайка Ю.В.
при секретарі Козуб В.М.
з участю прокурора - Городинець Ю.А.
представника Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 засуджений вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 липня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі і згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Протягом іспитового строку ОСОБА_2 порядок та умови звільнення з випробуванням не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Вислухавши пояснення представника Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений підлягає звільненню від покарання згідно зі ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку нового злочину не вчинив.
Керуючись ч. 1 ст. 408, ст. 411 КПК України 1960 р., суд
постановив:
ОСОБА_2, засудженого вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 липня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі і згідно з ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, звільнити від призначеного покарання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 51233155, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2007/712/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: