Справа № 709/1094/2012
Номер провадження№1/709/72/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос СЮ.
з участю прокурора - Сич Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж. та мешк. м. Рахів, вул. Партизанська, № 117, Закарпатської області, гр-н України, з середн, освітою, не одружений, не працюючий, не в/зобов'язаний, не судимий,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Підсудній, ОСОБА_1 в жовтні 2011 року у закинутому будинку в м. Рахів по вул. Партизанська неподалік будинку № 117, Закарпатської області знайшов револьвер Бульдог 32 калібра, Бельгійського виробництва, який згідно висновку експерта № 443 від 27.02.2012 року є бойовою нарізною вогнепальною зброєю придатною до стрільби та безпосередньо при собі без передбаченого законом дозволу переніс її до місця свого проживання.
17 лютого 2012 року знайдений револьвер ОСОБА_1 помістив до внутрішньої кишені своєї куртки, й безпосередньо при собі носив її по місту Рахів по вул. Шевченка на продуктовому ринку з метою його продажі, де і був затриманий працівниками міліції, а зброю було вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного.
Так, підсудний суду показав, що в жовтні 2011 року зайшов по потребі в розвалини старого будинку, де знайшов револьвер, який привласнив.
17 лютого 2012 року затримавши з собою знайдений револьвер, мав намір продати його на місцевому ринку у м. Рахів, де був затриманий міліціонерами, а зброю було вилучено.
У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який вину свою у скоєному повністю визнав, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, що суд вважає, як пом'якшуючими вину обставинами.
Обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - один рік.
На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за проведення судово-балістичної експертизи - 470 грн. 40 коп. код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 КЕКД 25010100.
Речовий доказ: револьвер Бульдог, що знаходиться в кімнаті, для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області - по вступу вироку в законну силу слід знищити.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ, апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В.Е.Ємчук
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук
The court decision No. 51226657, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 709/1094/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: